Inicio / Cara a cara
Nox Equation Hard Advanced vs StarVie Kenta+
Ambas redondas, intermedias y de control — la diferencia es la firmeza del núcleo y el escalón de precio.
Equation: núcleo HR3 Hard EVA firme (95/100 control). Kenta+: núcleo flexible S-Eva Flex con etiquetado intermedio explícito.
Peso casi idéntico (360 g vs 358 g); la decisión es firmeza a menor precio o blandura premium.
| Nox Equation Hard Advanced 2026 | StarVie Kenta+ | |
|---|---|---|
| forma | redonda | redonda |
| peso | 360 g | 358 g |
| balance | medio | medio |
| tacto | medio | blando |
| € | gama media | premium |
Como afiliados, obtenemos una comisión por las compras que cumplen los requisitos aplicables a través de nuestros enlaces. Nuestras comparativas son independientes: el precio para ti no cambia.
Nox Equation Hard Advanced 2026
- forma
- redonda
- peso
- 360 g
- balance
- medio
- tacto
- medio
gama media
StarVie Kenta+
- forma
- redonda
- peso
- 358 g
- balance
- medio
- tacto
- blando
premiumprotege el brazo
Tacto más perdonador: Kenta+. Mordiente real a menor precio: Equation.
Preguntas frecuentes
Núcleo más blando significa menos control?
No — ambas son de control por diseño, solo con distinto tipo de respuesta.
Guías
Mejor pala de pádel para nivel intermedioMejor pala de pádel para el codo
Otras comparativas
Babolat Counter Origin vs Bullpadel Indiga CTR 26Nox AT10 Luxury Genius 18K vs Head Speed MotionHead Speed Motion vs Wilson Defy Pro V1Head Speed Motion vs Bullpadel Vertex 04