Inicio / Cara a cara
Nox AT10 Luxury Genius 12K vs 18K Alum 2025
Son casi la misma pala: la Nox AT10 Luxury Genius 12K y la 18K Alum 2025 comparten molde de lágrima, núcleo MLD Black Eva, 368 g y las mismas puntuaciones oficiales (90/100 potencia, 100/100 control). Solo cambia la fibra de la cara —12K frente a 18K aluminizado— y el precio, más alto en la 18K.
Estas dos ediciones de la familia firmada por Agustín Tapia son las que de verdad se están vendiendo: en la instantánea de más vendidos de Amazon España que usamos como referencia, la 18K Alum 2025 y la 12K 2025 aparecen las dos dentro del top 10 de palas de pádel, y ninguna de las ediciones de 2026 de esta misma familia figura en esa lista. Cuando dos palas del mismo fabricante, la misma temporada y la misma familia compiten por el mismo comprador, la pregunta útil no es cuál es mejor, sino si la diferencia de precio está justificada.
Sobre la ficha oficial de Nox, las dos son prácticamente la misma pala: peso 360-375 g (media de 368 g en ambas), perfil de 38 mm, forma Drop/Tear —nuestra lágrima—, núcleo MLD Black Eva y nivel Intermedio/Avanzado. El dato que más dice de la comparación son las puntuaciones: Nox les da a las dos 90/100 de potencia y 100/100 de control, y usa la misma descripción oficial para ambas, «Perfect Balance, Unstoppable Speed», con un tacto declarado medio-duro.
La única diferencia de construcción que publica el fabricante está en la cara: carbono 12K en la 12K y carbono Alum 18K en la 18K. Ese número hace referencia a la cantidad de filamentos por haz del tejido de carbono de la cara, no al molde ni al núcleo. Y encaja con lo que publica el propio Nox: si las dos comparten forma, núcleo, rango de peso y las mismas puntuaciones oficiales de potencia y control, la diferencia entre ellas es de tacto de cara y acabado, no de comportamiento global. La ficha de la 18K detalla además un marco 100% carbono; la de la 12K no desglosa ese dato, así que no damos por hecho que sea distinto — simplemente no lo publica.
El precio sí cambia: el PVP oficial de la 18K Alum es superior al de la 12K. Pero cuando verificamos su ficha, la edición 2025 de la 18K estaba en la sección de outlet de la propia Nox, así que en la práctica la diferencia puede reducirse o incluso invertirse según stock y temporada — merece la pena mirar el precio en vivo antes de decidir, porque el molde que recibes es el mismo. Sobre el papel, ninguna de las dos es una pala de ataque frente a una de control: son la misma pala con distinta cara.
| Nox AT10 Luxury Genius 12K 2025 by Agustín Tapia | Nox AT10 Luxury Genius 18K Alum 2025 by Agustín Tapia | |
|---|---|---|
| forma | lágrima | lágrima |
| peso | 368 g | 368 g |
| balance | medio | medio |
| tacto | medio | medio |
| € | premium | premium |
Como afiliados, obtenemos una comisión por las compras que cumplen los requisitos aplicables a través de nuestros enlaces. Nuestras comparativas son independientes: el precio para ti no cambia.
Nox AT10 Luxury Genius 12K 2025 by Agustín Tapia
- forma
- lágrima
- peso
- 368 g
- balance
- medio
- tacto
- medio
premium
Nox AT10 Luxury Genius 18K Alum 2025 by Agustín Tapia
- forma
- lágrima
- peso
- 368 g
- balance
- medio
- tacto
- medio
premium
Precio más bajo con el mismo molde y las mismas puntuaciones oficiales: Nox AT10 Luxury Genius 12K 2025. Cara 18K aluminizada, acabado de gama superior y (cuando su precio no se dispara) la 18K Alum 2025.
Preguntas frecuentes
¿Cuál de las dos pega más fuerte?
Sobre la ficha oficial, ninguna: Nox puntúa 90/100 de potencia y 100/100 de control en las dos, y comparten forma, núcleo y rango de peso. La diferencia que puedas notar en pista viene del tacto de la cara y del acabado, no del molde, así que no esperes una pala de ataque frente a una de control.
¿Merece la pena pagar más por la 18K Alum?
Solo si la diferencia real de precio es pequeña o si la 18K está rebajada: la 12K comparte molde, núcleo, peso y puntuaciones oficiales, y su PVP de catálogo es más bajo. Lo que pagas de más por la 18K es la cara 18K aluminizada y el acabado de la edición superior, no un cambio de comportamiento sobre el papel.
¿Alguna de las dos es apta para el codo?
No — ninguna está marcada como arm-friendly en nuestro dataset: son palas de nivel avanzado con balance medio y tacto medio-duro, que cargan más el brazo que una pala blanda de balance bajo. Si tienes molestias de codo o hombro, mira antes nuestra guía de palas para el codo.
Guías
Mejores palas de pádel para jugadores avanzados
Otras comparativas
Babolat Counter Origin vs Bullpadel Indiga CTR 26Nox AT10 Luxury Genius 18K vs Head Speed MotionHead Speed Motion vs Wilson Defy Pro V1Head Speed Motion vs Bullpadel Vertex 04