Inicio / Cara a cara
Adidas Granite Ctrl 2.0 vs Bullpadel Impulse Ctrl 26
La Granite Ctrl 2.0 y la Impulse Ctrl 26 son casi la misma pala: forma redonda, núcleo blando y perfil de 38 mm, en la banda económica y pensadas para quien empieza. La diferencia real es el balance —bajo en la Bullpadel, medio en la adidas—, unos gramos de peso y el acabado de la cara.
Ninguna de estas dos palas está en la tienda propia de su fabricante: son líneas exclusivas de cadenas de distribución, así que no aparecen en el catálogo oficial de adidas ni en el de Bullpadel. Eso las hace difíciles de comparar con la información que da la marca, y es justo el hueco que cubre esta página. Además, las dos están entre las palas más vendidas de la banda económica en Amazon España: la Impulse Ctrl 26 en el puesto 16 de nuestra instantánea de más vendidos del 14 de septiembre de 2026, y la Granite Ctrl 2.0 en el puesto 10 de la del 17 de agosto.
Sobre ficha oficial son casi la misma pala: forma redonda, perfil de 38 mm, núcleo EVA blando y nivel principiante declarado por el fabricante. Lo que cambia es dónde va el peso. Bullpadel declara 360-370 g (media de 365) con punto de balance bajo; adidas declara 360-375 g (media de 368) con balance medio. Traducido: la Impulse Ctrl tiene el peso más cerca del mango, mientras la Granite lleva unos gramos más y el punto de balance un escalón por encima. La cara también es distinta —fibra de vidrio rugosa en la Granite, Polyglass lisa en la Impulse Ctrl— y la temporada no coincide: la Bullpadel es de la colección 2026, y la Granite 2.0 es un modelo de 2024 que sigue apareciendo en los primeros puestos de ventas en España.
En la pista esas diferencias se leen como dos versiones del mismo encargo. El balance bajo de la Impulse Ctrl la deja como la más manejable de las dos y la que exige menos esfuerzo para recolocarla entre golpes; la Granite, con balance medio y algo más de masa, se nota con más presencia detrás de la bola sin salirse del mismo perfil de comodidad, y su cara rugosa ayuda a imprimir efecto donde la lisa de la Bullpadel prioriza la dirección sobre el giro. Ninguna de las dos pretende acompañarte cuando subas de nivel: son palas de iniciación, con el punto dulce centrado y sin ninguna de las exigencias de un marco de competición. Las dos cumplen, eso sí, nuestro criterio estructural de pala para el codo —núcleo blando y balance que no sea alto— y las dos viven en la banda de precio más baja de nuestro catálogo, así que aquí el precio no decide nada.
Un detalle de ficha que conviene saber antes de comparar: ni Bullpadel ni adidas publican un valor numérico de dureza para ninguna de las dos. La clasificación como palas blandas sale del material declarado del núcleo —EVA Soft en la Impulse Ctrl, EVA Soft Performance en la Granite— y en el caso de la adidas la propia descripción del fabricante habla de una goma «medium-hard», un matiz discrepante con esa clasificación que dejamos documentado porque no cambia lo que sí está declarado: núcleo blando y punto dulce centrado en las dos.
| Adidas Granite Ctrl 2.0 | Bullpadel Impulse Ctrl 2026 | |
|---|---|---|
| forma | redonda | redonda |
| peso | 368 g | 365 g |
| balance | medio | bajo |
| tacto | blando | blando |
| € | económica | económica |
Como afiliados, obtenemos una comisión por las compras que cumplen los requisitos aplicables a través de nuestros enlaces. Nuestras comparativas son independientes: el precio para ti no cambia.
Adidas Granite Ctrl 2.0
- forma
- redonda
- peso
- 368 g
- balance
- medio
- tacto
- blando
económicaprotege el brazo
Bullpadel Impulse Ctrl 2026
- forma
- redonda
- peso
- 365 g
- balance
- bajo
- tacto
- blando
económicaprotege el brazo
La más manejable, con el balance más bajo y la que menos esfuerzo pide en la red: Bullpadel Impulse Ctrl 26. La misma receta de comodidad con algo más de masa detrás de la bola y cara rugosa: adidas Granite Ctrl 2.0.
Preguntas frecuentes
¿Cuál de las dos es mejor para empezar de cero?
Las dos están construidas para lo mismo: forma redonda, núcleo blando y punto dulce centrado, que es lo que convierte los golpes descentrados de los primeros meses en bola jugable en vez de error. Si tienes la mano poco entrenada, la Impulse Ctrl 26 tiene el balance más bajo de las dos y se maneja con menos esfuerzo; la Granite Ctrl 2.0 mantiene la misma comodidad con algo más de masa y el punto de balance un escalón por encima.
¿Cuál de las dos pega más fuerte?
Sobre ficha oficial, ninguna de las dos está construida para la pegada: son redondas, con el punto dulce en el centro y núcleo blando, así que ninguna se comporta como un diamante de potencia. Entre ellas, la Granite lleva balance medio y unos gramos más de peso, de modo que pone algo más de masa detrás de la bola; la Impulse Ctrl 26 prioriza la manejabilidad sobre la salida de bola.
¿Son palas aptas para el codo?
Las dos cumplen nuestro criterio de pala para el codo: núcleo blando declarado y balance bajo o medio, nunca alto. Ninguna concentra el peso en la punta, que es lo que más carga la muñeca y el codo en cada golpe. Si tienes molestias, nuestra guía de palas para el codo ordena las opciones por ese mismo criterio.
¿Por qué no aparecen en las webs oficiales de adidas y Bullpadel?
Porque son líneas exclusivas de cadenas de distribución: los fabricantes no las comercializan en su propia tienda, así que no tienen página de producto en adidas.com ni en bullpadel.com. Las fichas que usamos para compararlas son las del distribuidor autorizado y las tablas técnicas que el fabricante facilita a los proveedores de datos — el mismo estándar de verificación que aplicamos al resto del catálogo del sitio.
Otras comparativas
Babolat Counter Origin vs Bullpadel Indiga CTR 26Nox AT10 Luxury Genius 18K vs Head Speed MotionHead Speed Motion vs Wilson Defy Pro V1Head Speed Motion vs Bullpadel Vertex 04